老讓實誠人吃虧還有人做實事嗎？

昨天公司的空調壞了于是找來一個懂技術的人過來修。對方在六樓窗臺上（未綁安全繩）進進出出，嚇得我們公司人都是一身冷汗，半個小時后他汗流浹背，空調也恢復運轉了。我帶他去財務室（財務室在另外一個辦公室）拿錢，結果不愉快的一面出現了：
“你上次不是來修過嗎？”財務人員說，“你上次根本沒修好嘛？”
“是的。”空調師傅說，“上次的問題是空調葉被打壞了，這次是壓縮機出問題了。”
“空調葉怎么會壞的？”財務說。
“是另外一個不懂行的修理人員弄壞的。”我說。
“弄壞了你怎么不叫他賠？”財務說。
“我打電話人家根本不接了??！”我說。
“你不是學法律的嗎？”財務說，“這點事都辦不好？”
“那個修空調的不是我叫的。”我有點氣了，“再說了，我總不可能為了幾百錢去告他吧？”
……

法律維權的成本是很高的！打過官司，見過法官的人都知道。
我納悶的是，第一，上次空調被修壞，這位好師傅幫我們把空調修好沒有錯。
第二，上次是空調葉壞了，也不是這位師傅弄壞的，我們不能在他們面前發飆。
第三，上次是空調葉壞了，這次是壓縮機過流了，我們也不能說是上次人家空調葉沒修好。

給我的感覺就是為什么好好修空調的人，實實在在辦事的人就這么難做人呢？
我非常討厭一進門就來加氟利昂的空調修理師，我知道加一次氟利昂一般可以用3年以上，為什么這些修空調的這么喜歡加氟利昂。而不加氟利昂老老實實辦事的人，怎么會被這樣刁難？
老讓實誠人吃虧還有人做實事嗎？