發明專利審查程序介紹

1 .初步審查合格

經初步審查，對于申請文件符合專利法及其實施細則有關規定并且不存在明顯實質性缺陷的專利申請，包括經過補正符合初步審查要求的專利申請，應當認為初步審查合格。審查員應當發出初步審查合格通知書，指明公布所依據的申請文本，之后進入公布程序。



2. 申請文件的補正

初步審查中，對于申請文件存在可以通過補正克服的缺陷的專利申請，審查員應當進行全面審查，并發出補正通知書。補正通知書中應當指明專利申請存在的缺陷，說明理由，同時指定答復期限。經申請人補正后，申請文件仍然存在缺陷的，審查員應當再次發出補正通知書。



3.明顯實質性缺陷的處理

初步審查中，對于申請文件存在不可能通過補正方式克服的明顯實質性缺陷的專利申請，審查員應當發出審查意見通知書。審查意見通知書中應當指明專利申請存在的實質性缺陷，說明理由，同時指定答復期限。

對于申請文件中存在的實質性缺陷，只有其明顯存在并影響公布時，才需指出和處理。



4 .通知書的答復

申請人在收到補正通知書或者審查意見通知書后，應當在指定的期限內補正或者陳述意見。申請人對專利申請進行補正的，應當提交補正書和相應修改文件替換頁。申請文件的修改替換頁應當一式兩份，其他文件只需提交一份。對申請文件的修改，應當按照補正通知書的要求進行。修改的內容不得超出申請日提交的說明書和權利要求書記載的范圍。

申請人期滿未答復的，審查員應當根據情況發出視為撤回



通知書或者其他通知書。申請人因正當理由難以在指定的期限內作出答復的，可以提出延長期限請求。有關延長期限請求的處理，適用本指南第五部分第七章第4節的規定。

對于因正當理由或者因不可抗拒事由耽誤期限而導致專利申請被視為撤回的，申請人可以在規定的期限內向專利局提出恢復權利的請求。有關恢復權利請求的處理，適用本指南第五部分第七章第6節的規定。



5 .申請的駁回

申請文件存在明顯實質性缺陷，在審查員發出審查意見通知書后，經申請人陳述意見或者修改后仍然沒有消除的；或者申請文件存在形式缺陷，審查員針對該缺陷已發出過兩次補正通知書，經申請人陳述意見或者補正后仍然沒有消除的，審查員可以作出駁回決定。

駁回決定正文應當包括案由、駁回的理由和決定三部分內容。案由部分應當簡述被駁回申請的審查過程；駁回的理由部分應當說明駁回的事實、理由和證據；決定部分應當明確指出該專利申請不符合專利法及其實施細則的相應條款，并說明根據專利法實施細則第四十四條的規定駁回該專利申請。



6 .前置審查與復審后的處理

因不符合專利法及其實施細則的規定，專利申請被駁回，申請人對駁回決定不服的，可以在規定的期限內向專利復審委員會提出復審請求。對復審請求的前置審查及復審后的處理，參照本指南第二部分第八章第8節的規定。（本文來源：發明專利審查指南）