商標傍品牌經典案例分析：奧普

主角簡介：

主角一：杭州奧普電器有限公司



杭州奧普電器有限公司是一家以生產家電產品為主的外商獨資企業，隸屬于香港上市公司奧普集團控股有限公司，主要生產銷售包括浴霸、通風扇、電熱毛巾架、廚房電器等家電系列產品。多年來，公司獲得了約150多項的國家專利，通過了多項國際認證；“奧普”是家電領域的知名品牌，奧普公司憑借其優良的產品品質和良好的售后服務深受廣大消費者喜愛和好評，同時也贏得業內人士的尊重和敬仰。



持有商標：“AUPU奧普”



主角二：盛林君



浙江現代新能源有限公司法人代表，占公司75%股權。



持有商標：“奧普”“AOPU”“格蘭仕”“奔騰”“西子”等



主角三：莊華娟（盛林君妻子）



現代(中國)投資有限公司所有人，注冊股本1萬港幣。



擁有商標權：“凌峰奧普” 



主角三：林珠



浙江凌峰奧普有限公司法人代表，擁有20%公司股權，其余80%股權為浙江阿林斯普能源科技有限公司占有。



主角四：王文華



浙江阿林斯普能源科技有限公司法人代表，控股90%，其余10%股權為林珠。



四者關系圖：





劇情簡介：

第一步：盛林君為代表的浙江現代新能源有限公司將其注冊的“奧普”“AOPU”許可給以其妻子莊華娟為代表的現代(中國)投資有限公司?，F代(中國)投資有限公司擁有注冊商標“凌峰奧普”，這樣一來，現代(中國)投資有限公司就同時擁有了“奧普”“AOPU”“凌峰奧普”的商標使用權。



第二步：以盛林君的妻子莊華娟為代表的現代(中國)投資有限公司將其擁有的“奧普”“AOPU”“凌峰奧普”的商標使用權許可給浙江凌峰奧普有限公司。浙江凌峰奧普有限公司獲得了“奧普”“AOPU”“凌峰奧普”商標合法的使用權，開始銷售以“奧普”“AOPU”“凌峰奧普”為商標的產品。



第三步：規避相關法律責任。根據法律規定法人的獨立性，如果法人侵權，由法人獨立承擔侵權責任。即在侵權行為上，只能追究到法人，不能追究到法人股東。浙江凌峰奧普有限公司對杭州奧普電器有限公司如果構成侵權，則以浙江凌峰奧普有限公司全部財產承擔侵權責任，如果不夠賠償對方損失，則宣布破產。



“奧普”侵權方式與后果：

浙江凌峰奧普有限公司擁有的aopu與aupu很容易混淆，同時，“凌峰奧普”也與“奧普”兩字相似，特別是在浙江凌峰奧普有限公司縮小“凌峰”字體，突出“奧普”字體的情況下，極易造成消費者在購買過程當中的混淆。



杭州奧普電器有限公司相關負責人表示“這幾個月，凌峰奧普給我們銷售造成的損失，已經達到800萬元至1000萬元，這還沒有計算無形資產的損失。我們現在每天接到10-20個電話是顧客因錯買凌峰奧普發生的投訴”。



杭州奧普通過司法程序起訴浙江奧普，在要求訴訟保全之后發現，浙江凌普的賬上僅有20萬元。而授權商標給浙江凌普的現代中國，注冊資本也僅僅有1萬港元。即便杭州奧普狀告浙江奧普侵權成立，其賠償數額也不會高于21萬元，但其損失卻逾百萬。



本質及建議：

浙江奧普成立了以后，在“合法”謀取暴利之后，掏空公司資本，使得對方杭州奧普即便打贏官司也拿不到錢。為此五洲商務網建議企業做好商標的關聯保護工作，比如娃哈哈就注冊了哇哈哈等及其近似的商標，其目的不是為了使用該商標，而是為了保護主要商標，防止他們注冊使用該商標對該品牌造成消極影響。





相關閱讀：浙江現代新能源有限公司旗下的注冊商標