專利法第九條與實施細則第三十三條區別

《實施細則》第三十三條 申請人在一件專利申請中，可以要求一項或者多項優先權；要求多項優先權的，該申請的優先權期限從最早的優先權日起計算。
申請人要求本國優先權，在先申請是發明專利申請的，可以就相同主題提出發明或者實用新型專利申請；在先申請是實用新型專利申請的，可以就相同主題提出實用新型或者發明專利申請。但是，提出后一申請時，在先申請的主題有下列情形之一的，不得作為要求本國優先權的基礎：
（一）已經要求外國優先權或者本國優先權的；
（二）已經被授予專利權的；
（三）屬于按照規定提出的分案申請的。
申請人要求本國優先權的，其在先申請自后一申請提出之日起即視為撤回。
《專利法》第九條 同樣的發明創造只能授予一項專利權。但是，同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型專利又申請發明專利，先獲得的實用新型專利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發明專利權。
兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。

可以同時對一件發明設計既申請發明專利又申請實用新型專利，只要在授予發明時放棄在先的新型專利即可。此規定與上款的區別點主要在哪？
答：問題中所說的情況是申請人同時提出申請的情況，這時就不存在要求國內優先權的問題。
實用新型的專利授予時間早于發明授予時間，如果后者（發明專利）獲得批準，那么申請人必須就放棄其實用新型的申請，否則不能授予發明專利權。
《專利法實施細則》規制的是申請人非同時申請實用新型和發明專利的情況。這時申請人可以要過國內優先權，確保其專利權得到保護。