關于XX設備及其使用方法的第三次審查意見答復

尊敬的審查員：
   首先對審查員為本申請嚴格、細致的審查所付出的辛勤勞動表示衷心感謝！本意見陳述書是針對貴局在2017年04月10日就本發明專利申請發出的第三次審查意見通知書的答復。申請人根據審查員的審查意見，結合本發明的具體情況，修改及陳述意見如下。

一、關于權利要求的修改
1、將原權利要求1、2合并，此修改不超出原說明書和權利要求書的范圍，具體參見修改之后的權利要求書。
2、在原權利要求4中增加如下新的技術特征：“熱油泵4 上設有多個接口”，形成新權利要求3，增加的新的技術特征記載在原說明書第8頁第[0030]段中，修改不超出原說明書和權利要求書的范圍，具體參見修改之后的權利要求書。
3、修改形成新權利要求1后，對原權利要求3-5的編號和引用關系做適應性修改，詳見修改后的權利要求書原文替換頁。

二、關于新權利要求1具有創造性的意見陳述
新權利要求1是為了解決以下問題：
1、提高蠟煮箱的剛性，使其在真空狀態下不變形。
2、提高蠟煮箱的升溫效率、保溫水平，降低能耗，提升效率。
3、木材在蠟液中熬煮時水分會排出，如何更加高效的將這些水分從箱體內及時排出，防止再次落入蠟液中影響木材品質。

具體理由陳述如下：
（1）申請人不認同審查員的以下觀點：審查員認為區別技術特征（1）在對比文件2中的作用預期在本申請中的作用相同，均是用以提高箱體強度，在抽真空以后箱體不變形。因此，對比文件2給出了將上述特征應用到對比文件1中以解決技術問題的啟示，對此，申請人無法認同，理由如下：
新權利要求1中的“所述鋼板厚度為8mm，整板彎折后呈U 形，其外側覆有面板，該面板和鋼板之間設有保溫材料；所述鋼板包括彎折邊和直邊，而所述箱體的側面鋼板和底面鋼板的彎折邊和直邊貼合焊接”，相較于對比文件2而言，
對比文件2公開了一種多材料連接用高強度真空及惰性氣體密封艙，半艙體采用SVS304不銹鋼材料制成，底板采用S45C鋼材制成，兩個半艙體大小相同，半艙體為一整板，所述整板折彎形成相互連接的上面板、前面板、后面板和外側板，所述兩個半艙體的上面板、前面板、后面板分別通過加強筋進行無縫焊接；半艙體底部外翻形成折邊，在底板上設有用于放置半艙體折邊的開槽；整板彎折后成U型，其包括彎折邊和直邊；折邊上設置有密封條，折邊和底板通過螺絲鎖緊密封。
其要解決的技術問題不同，創造理念也不相同：
對比文件2的U型腔體是密封艙本體，但是本發明的U形腔體并非蠟煮箱的置物空間，相反，本發明的U形腔體結合面板形成了一個可以放置保溫材料的空間，也就是不但利用了U形鋼板的剛性，同時還實現了保溫材料空間一體成型，此設計思路與審查員所說的“本領域人員容易想到在外側進一步覆設面板，并在面板和鋼板之間進一步設置保溫材料”不是同一個概念。
傳統的箱體外側如果想設置保溫材料，必須繼續焊接上剩余的5個面，形成一個放置保溫材料的空間，但是本發明則顯然不需要，因為U型鋼板已經形成了3個面，只需要再焊接剩余3個面即可。由于“所述鋼板包括彎折邊和直邊，而所述箱體的側面鋼板和底面鋼板的彎折邊和直邊貼合焊接”的設計（參見本發明說明書附圖2-4），進一步減少了設置保溫材料空間需要焊接的面。
因此，本發明的U形鋼板設計其原理、思路均不同于對比文件2。對比文件2 的本質上是通過鋼材料的一體成型，減少焊接面，從而實現密封艙剛性的加強。而本發明并沒有采用這種構思，本發明是通過U形的設計，增強每片鋼板的強度，然后焊接，實現箱體整體的剛性增強。此外，本設計在提高蠟煮箱剛性的同時，一并解決了后續設置保溫材料空間的問題。
綜上，本區別技術特征不屬于公知常識，且其在“提高蠟煮箱的剛性，使蠟煮箱在真空狀態下不變形”及“提高蠟煮箱的升溫效率、保溫水平，降低能耗，提升效率”等方面具有較大貢獻。而對比文件1結合對比文件2，均未記載上述技術特征，也未給出解決上述技術問題的技術啟示。故，與對比文件1、2相比，新權利要求1具有較高的創造性。

（2）新權利要求1中的“所述導水瓦槽包括上下兩層，上層包括多個倒V形導水瓦槽，下層包括多個正V形導水瓦槽，倒V形導水瓦槽的尖端置于冷凝水循環管之間，倒V形導水瓦槽和正V形導水瓦槽開口相對且相互交錯” ，相較于對比文件1而言，
對比文件1公開了頂蓋下部設有V型槽，為雙層重疊設置。
其要解決的技術問題不同，創造理念也不相同：
對比文件1的 V型槽并排放置或多或少都會存在間隙，對于新木頭內部水分比較足的情況，冷凝管周邊的水滴可能會通過縫隙V型槽間的細縫滴入箱體內。此外，對于真空干燥注蠟產品在出廠的時候V型槽并排防止冷凝導水效果好，但是在實際生產工作過程中，由于內部會抽真空，隨著時間的推移，頂蓋往往都會產生輕微變形，必然導致V型槽位移，冷凝管周邊的水滴可能會通過縫隙V型槽間的細縫滴入箱體內。
對比文件1希望通過V型槽的雙層重疊增加冷凝效果，提升排水效果。但實際工作過程中，冷凝效果的好與壞與V型槽的層數并無直接關系。
本發明本質上只有一層V形導水瓦槽，即位于下層的V形導水瓦槽其作用與對比文件1的V型槽相同，但是由于上層包括多個倒V形導水瓦槽，通過上層多個倒V形導水瓦槽起到引流的效果，在不影響蠟中水氣上升、冷凝效果的同時，通過倒V形導水瓦槽引流，將冷凝水引入正V形導水瓦槽內，然后排出箱體。
值得一提的是，本發明的導水瓦槽設計思路來源于瓦片，即下雨天瓦房雨水通過倒弧形和正弧形的組合排水，不會產生雨水落入家中，故命名為“導水瓦槽”。其設計理念與對比文件1存在明顯差別，更可以說本發明的設計是能夠彌補對比文件1的設計之不足，且具有更好的技術效果。
綜上，本區別技術特征不屬于公知常識，且其在如何更加高效的將這些水分從箱體內及時排出，防止再次落入蠟液中影響木材品質等方面具有較大貢獻。而對比文件1并未未記載上述技術特征，也未給出解決上述技術問題的技術啟示。故，與對比文件1相比，新權利要求1具有創造性。

三、新權利要求2具有創造性的意見陳述
新權利要求2均直接引用新權利要求1，在新權利要求1具有創造性的前提下，新權利要求2也具有創造性。

四、新權利要求3具有創造性的意見陳述
新權利要求3是為了解決以下問題：實現本裝置一帶多運行，可同時進行多塊木材的干燥，提高生產效率，同時也節約了木材干燥的成本。
具體理由陳述如下：新權利要求3中的“熱油泵上設有多個接口”，由于中控柜上設有多個控制接口，熱油泵上也設有多個接口，也就是多個蠟煮箱可以共用一個中控柜和一個加熱裝置，實現一帶多運行，可同時進行多塊木材的干燥，提高生產效率，同時也節約了木材干燥的成本。而對比文件并未記載上述區別技術特征。

五、新權利要求5符合專利法第22條第3款規定的創造性
新權利要求4基于新權利要求1具有創造性的相同的意見陳述，因此，新權利要求5也具有突出的實質性特點和顯著的進步，新權利要求5具有創造性。

本次修改嚴格按照專利法、專利法實施細則和審查指南的規定，以及第三次審查意見通知書的要求而作出，望審查員對上述陳述意見給予考慮，授予本發明專利權。