麥當勞的“M”“W”商標之爭

因認為商評委通過的配有紅底黃字的“W”標志以及“萬德福WONDERFUL”商標，侵犯了自己的商標權，麥當勞公司將商評委告上法庭。昨天，記者獲悉，北京市一中院判決維持商評委做出的涉案裁定。

2001年11月，韓頤和擔任法定代表人的北京飄揚文化藝術有限公司在餐館等多個服務項目上，注冊“萬德福WONDERFUL及圖”商標（以下簡稱W商標）。

麥當勞公司向國家商標局提交了商標異議書，以W商標與麥當勞的“金色拱門圖形”（以下簡稱M商標）系列商標構成近似商標、極易造成消費者混淆為由，要求商標局撤銷W商標。在商標異議被駁回后，麥當勞公司又向國家工商總局商標評審委員會（簡稱商評委）提出了復議。后商評委裁定，撤銷了W商標在餐館、咖啡館、飯店、酒吧等項目上的注冊，維持了在其他項目上的注冊。

麥當勞公司不服，將商評委告到法院。法院認為，W商標指定使用的非貿易業務的專業咨詢等服務與M商標核定使用的餐館等服務，在服務的目的、內容、方式、對象等方面差別較大，據此，法院判決維持了商評委做出的涉案裁定。（本文來源：北晨網）



五洲商務網評析：

根據我國《商標法》《商標法實施條例》可知，馳名商標所受的保護范圍為跨類保護，而非全類保護。麥當勞雖被認定為馳名商標，但是馳名并不意味著可以得到全類保護，也就是說：只有當與麥當勞近似的商標在類似商品或服務商申請注冊，法律才會給予保護。如果像上述案件一樣，“W商標指定使用的非貿易業務的專業咨詢等服務與M商標核定使用的餐館等服務，在服務的目的、內容、方式、對象等方面差別較大”，那么該馳名商標也不會得到法律的保護。

可見，馳名商標雖然能擴大商標的保護范圍，但并不能保證商標在市場上唯一使用。那么，如何才能獲得唯一使用權呢？商標的全類注冊是個很好的辦法，也就是同一個商標在45個類別逐一注冊。此外，還有商標的關聯保護。比較值得借鑒的公司有：杭州的阿里巴巴，申請商標2000余件；深圳的騰訊，申請商標1200多件。這樣一來，企業就徹底杜絕他人的抄襲模仿。