數字時代有關著作權合理使用的聯想

合理使用，“乃法律對著作權人權利最重要且最廣泛的限制”，是指在法律規定的條件下，不必征得著作權人的同意，又不必向其支付報酬，基于正當目的而使用他人著作權的合法行為。合理使用作為一種對著作權權能限制的法律制度，得到現代各國著作權法的普遍認可，同時也是著作權實務與理論研究的一個最易引起爭議而又難以為人理解的規則。



新技術革命不僅是經濟發展的巨大推進器，而且也是法律變革的催化劑。網絡的出現及數字技術的應用，使得大量的數字化材料能夠被簡便、快速、高質量、低成本的復制，模糊了侵權使用與合理使用的邊界，打破了作者與使用者之間的利益平衡，對傳統環境下的合理使用制度造成了巨大的沖擊。有人認為網絡時代不應存在合理使用制度，合理使用制度應徹底向技術保護措施讓步，有人認為應充分享受網絡帶來的信息，合理使用制度應演變為自由使用制度。



為解決數字、網絡環境下的著作權保護問題，120多個國家的代表在19%年12月20日的外交會議上締結了《世界知識產權組織版權條約》和《世界知識產權組織表演及錄音制品條約》。這兩個國際公約對網絡環境下合理使用的標準未做具體規定，只是授權其成員國可以以國內立法規定合理使用，但不能夠與作品、唱片等的正常使用相沖突以及不能不合理地損害受保護主體的利益。在此兩個國際公約的指導下，以美國為代表的發達國家相應修改了國內立法以適應數字、網絡環境下的新形勢。2001年10月27日，為適應TFJPS協議的要求，中國也修改了《著作權法》，繼續沿襲列舉式的規定對合理使用范圍進行了詳細的規定，但這些規定都是粗線條的，沒有提及數字、網絡環境下著作權合理使用的情形，也沒有對合理使用的標準予以概括性的規定。



法律總要順應社會發展的需要。從國外幾百年來知識產權立法的軌跡看，一方面是知識產權人的權利隨著技術進步和社會發展在不斷擴張，另一方面則是社會公眾信息自由的范圍也在逐漸擴大。在數字和網絡的背景下，如何調整合理使用制度以實現權利人與社會公眾利益的平衡，達到既保護權利人的合法權利，又促進文學、藝術、科學的繁榮和發展，將是學者重點研究的問題。（本文來源：互聯網）