專利侵權訴訟中停止侵權民事責任的適用范圍

產品發明專利權及實用新型專利權包括專利產品的制造權、許諾銷售權、銷售權與進口權。方法發明專利權包括專利方法使用權, 以及對依照專利方法直接獲得產品的使用權、許諾銷售權、銷售權與進口權。外觀設計專利權包括專利產品的制造權、銷售權與進口權。目前司法實踐中, 無論專利權人指控被控侵權人侵犯其專利權中的哪一項具體權項, 只要認定侵權指控成立, 均判決侵權人立即停止侵權行為。停止侵權民事責任是否適用于針對專利權所有權項的侵權指控, 對不同專利權權項的侵權指控, 適用停止侵權民事責任是否應根據不同情況做不同的處理, 是十分值得探討的問題。

專利權人如何在市場上實現其專利權的價值, 怎樣實現其市場的利益與侵權訴訟密不可分。專利權人實現其專利權的市場價值, 可以通過自己制造并銷售專利產品或者自己使用專利方法生產銷售產品, 或者通過許可他人制造銷售專利產品或者許可他人使用專利方法生產銷售產品從而收取專利許可使用費, 或者通過自己進口銷售專利產品(包括依照專利方法直接獲得的產品)或者許可他人進口銷售專利產品(包括依照專利方法直接獲得的產品)收取專利許可費這三種方式予以實現。

另外, 專利侵權訴訟中停止侵權民事責任的適用還與專利權用盡原則直接相關。根據我國專利法第63條第1 款第(一)項的規定, 專利權人制造、進口或者經專利權人許可而制造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出后, 他人再使用、許諾銷售或者銷售該產品不構成專利侵權。這是我國專利法規定的專利權用盡原則。根據專利權用盡原則, 專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品第一次合法銷售后, 再許諾銷售、銷售與使用專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品就不受專利權人控制。（本文作者：張曉都；單位：上海市高級人民法院）