越南HKT洗剪吹三人組與版權侵權

第一次聽越南HKT組合的作品覺得翻唱得還真是蠻不錯的，但是他們歌曲的大部分旋律非常耳熟，仔細感受下發現他們基本就是靠翻唱國內一些成名曲，然后填上越南話的詞混跡越南的娛樂圈的。

翻唱歸翻唱，但是唱得確實也還好，當時也沒覺得他們有什么不道德。只是在看優酷視頻的時候下面就有同學留言了“這算不算盜版？”

作為研究知識產權的法律人士，我皺了一下眉頭，然后腦中很邪惡的想到“這位同學是不是在用XP的操作系統？”

我想一定很多人納悶我為什么忽然腦中會想到XP的操作系統，其實很簡單：大家在說別人盜版的時候，自己又何嘗不是呢？

所以，HKT組合的翻唱屬于盜版當然毫無問題，但是我們所說的著作權能否得到該國的法律的保護可能會演變成另外一幕，就像美國一再指責中國知識產權保護不力，最明顯的莫過于今年的這次美國大選，兩位總體候選人不約而同的在對中國知識產權保護施壓這一點達到了統一。所以美國經常說中國是個不尊重的知識產權的國家，現在可能稍微好點，有很多人也開始接受幾百美元的WIN8操作系統，用用正版的，但是在早幾年，誰用正版竟會被當成另類、怪胎，這些現在我想也許正如現在的越南。

也就是說，10年前美國人看中國人的知識產權意識，正如我們看現在越南人的知識產權意識。因而，即便HKT這樣的翻唱構成法理上的侵權，但卻未必符合越南人現在的常規認識狀態？“怎么唱歌還會被審判？不可思議！”我想這就是如果真正宣判，越南人心中的聲音。

扯到這里，我想到早先天的，其實也不是早先天，應該是早點年的娛樂圈的“汪峰VS旭日陽剛”的版權糾紛。網上反正是說什么的都有，但是很大一部分也認為汪峰小氣，我倒是覺得汪峰挺怨，小氣不小氣這是另外一回事，汪峰作為著作權人有權利去做這樣的決定，就像你喜歡把橡皮擦借給誰就借給誰，道理是一樣的。

應該說在“汪峰與旭日陽剛的版權糾紛”上，大家還是有種錯誤的認識：歌手創造出來的歌曲是誰都可以翻唱的，是很正常的，不存在什么侵犯他人財產的糾紛。

是的，在傳統意義上，大家都覺得哼唱著作權人的歌是正常的，每天都有無數人在唱歌，卻沒有任何關系，但是大家知其然卻不知其所以然，為什么大家平時唱唱歌不會有糾紛，主要在于著作權合理使用上，即《著作權法》第二十二，在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品。

但是HKT，以及后期的旭日陽剛組合已經將其徹底地商業化，并從中謀取利益，那顯然是構成侵權的，別人有權制止，甚至采取法律手段請求賠償。音樂作品怎么使用是侵權，怎么使用不算侵權，這些都是我們這些普通百姓應該慢慢意識到的。