• <li id="8wkiu"><wbr id="8wkiu"></wbr></li>
  • <option id="8wkiu"><option id="8wkiu"></option></option>
  • <source id="8wkiu"><s id="8wkiu"></s></source>
  • 當前位置:首頁 ? 其他法律研究 ? 正文


    咨詢電話:15306593644

    二審為什么改判難度大

     人訪問   分類 : 其他法律研究   QQ咨詢    成功案例    資質證書    關于我們


    2019年王嘉律師團隊代理了不少知識產權訴訟的二審案件,對于二審的審判也有了更深的感悟,總體而言就是:第一,做案子的時候,一定要加強學習,要有扎實的法律功底。第二,作為律師除了講法律,還要要學會講政治、講情感。

    基本指導思想
    《習近平談全面依法治國》一文在文首指出:
    “黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央提出一系列全面依法治國新理念新思想新戰略”
    “黨的領導是社會主義法治最根本的保證”
    所以,中國的未來是全面依法治國(法律),同時依法治國必須堅持黨的領導(政治),二者是相輔相成的,和諧穩定的社會是絕大部分人的共同追求。

    二審改判的規則
    規則一:講法律、講道理
    依法治國要求我們必須講法律、講道理,二審法院必然也是遵循這個基本要求的。所以,網上抹黑政府、法院的真的可以歇歇了。這告訴所有人包括律師在內,確實有冤屈的,一定要學會堅持。注意不是是是而非,可上可下,自己都搞不清楚的那種。雖然改判難度大,但是不能因為難就放棄,雖然可能“遲到的正義”不是真正的正義,但是“遲到的正義”也還是正義,至少不能黑白顛倒了。
    一個案件上訴到二審,事實認定、法律適用對錯還是法院考慮是否改判占主導地位的核心因素。王嘉律師在代理的諸多各個地區的知識產權案件中,尤其是一審法官,其實法官都是本著善意來審理案件的,他們擁有著最樸素的價值觀念,遵循自然法的基本哲理,即便案子可能存在爭議,哪怕有些案件判敗訴,就我本人而言依舊認可這些知識產權審理法官處理案件初心的正義性、正當性。
    規則二:講政治、講情感
    由于主客觀的各種原因,確實存在了一些其他影響因素,但是這不是說要否定法治,簡單地來說:有借條的借錢不一定真的是借錢,沒借條的借錢也不一定真的沒借錢。
    王嘉律師認為法律所認定的事實只是法律事實,他與客觀事實(真相)并不劃等號。
    在追求“法律正義”“事實正義”乃至“道德正義”一直是法學家們爭論不休的話題。
    這就要求我們律師理解為什么二審改判難度大,因為很多律師只是看到了法律事實,而忽略了影響因素。
    二審改判需要考慮的不僅僅是事實認定、法律適用對錯,還需要考慮改判對社會整體影響,例如: 司法方向引導、民事法律關系穩定、一審法院和法官的影響、社會和諧穩定等各種問題。
    “依法治國必須堅持黨的領導”這就要求我們在提交二審案件過程中,對于可上可下的情形,除了第一規則中的“講法律、講道理”,還要談剩余的“講政治、講情感”。
    關于司法方向引導
    這種上訴行為是否應該去鼓勵,一般是不鼓勵上訴的,但也不是完全都不鼓勵,有些特殊案件其實二審法院是非常理解上訴人的,但是什么情況下是二審理解的上訴,這就是司法引導的問題,是跟政治、跟人情相關的。
    關于民事法律關系穩定
    審判了就意味著法律關系定調了,再去改,是弊大于利,還是利大于弊,這些二審法院都是要去考慮的。一般肯定也是不傾向于去頻繁變動法律關系的。
    關于社會和諧穩定
    這個典型的例子就是“原告是否是經常性的濫用訴權”,有些原告如果老讓他贏,他肯定越告越勇,越告越多,最終誕生像視覺中國這類公司一天到晚起訴牟利。
    這種在美國是很普遍的,但是在中國不行,因為我們不能只講法律,或者說只講法律事實,而忽略客觀事實,這在大和諧的政治上來說就是“刺頭”,這也是知識產權流氓在中國沒有生存空間的原因,中國不是美國,除了法律,還要談的東西很多。
    關于一審法院和法官的影響
    從王嘉律師在接觸的二審案件中感覺得到,其實不改判并不完全是在偏袒一審法官、法院,確實是公認的影響因素,但不是決定性因素。單從這點來講,其實很多人可能都誤解二審法院了。

    啟示:
    第一,王嘉律師認為扎實的理論功底是你在法律行業立足的根基,懂政治、講政治,擁有普世價值觀(自律、平等、博愛)會讓你走得更遠。
    對于一審法院,很多法官是不懂的,這時候除了充分的說理,還需要學會多找類似判例。從另外一個角度看,判例也是最好的證據,一個判例能解決問題可能比你500頁的證據管用。鎖定一審在是真正的大律師。
    從這點看,中國的成文法其實并不完全,至少法官還需要更多判例作為審判指引,尤其是知識產權訴訟,這個相對還是很新的一個行業中。
    第二,王嘉律師認為二審的上訴狀撰寫事實理由必須充分,簡單的上訴狀可能會導致直接書審,這必將錯過很多機會。詳實的理由,最好結合新的證據,會使得在上訴案件中至少程序正義得到有效保障。
    第三,二審上訴狀還需要充分結合前文所說的這些規則,除了講法律、講道理,也要講政治、講情感,千萬不要認為事實傾向于我方就認為大概率贏定了,也許你的做法在一審中贏定了,但是在二審中,這種想法是很可怕的。一審的審理可能只需要你講事實、擺道理,但是這只是二審中的一部分,絕非全部。


    版權聲明:原創文章,轉載必須注明作者并保留原文地址,否則依照侵害作品信息網絡傳播權起訴侵權。
    作者:王嘉,資政知識產權首席律師;
    原文地址
    http://www.y62333.com/blog/post/289.html

    搜索

    資政知識產權律師團



    ? 2010- 版權聲明:本博客不具備盈利屬性,所有文章僅供參考學習,未經許可不得轉載,如有侵權可發送郵件(1458361360@qq.com)通知刪除
    杭州資政知識產權咨詢服務有限公司 | 地址:浙江省杭州市拱墅區祥園路108號2幢411-412室 | 浙ICP備14020287號-2 | 浙公網安備33010502000461號

    9191精品国产免费_国产演艺明星婬乱视频不卡_国产国拍亚洲精品永_精品国产亚洲一区二区在线3D
  • <li id="8wkiu"><wbr id="8wkiu"></wbr></li>
  • <option id="8wkiu"><option id="8wkiu"></option></option>
  • <source id="8wkiu"><s id="8wkiu"></s></source>