專利無效中當事人可以主動處置的權利有哪些

根據《專利審查指南》第三章2.2當事人處置原則：

（1）請求人可以放棄全部或者部分無效宣告理由及證據。對于請求人放棄的無效宣告理由和證據，專利復審委員會通常不再查證。

資政觀點：假如你提起了無效宣告，此后又主動放棄法26.3（發明或實用新型表述不清）或者26.4（權利要求書未以說明書為依據）或者其他無效理由，那么審查員一般直接允許，不會詢問你為什么。

同樣，請求人放棄提交的證據中的部分證據，審查員也不會阻攔，會直接允許。

（2）在無效宣告程序中，當事人有權自行與對方和解。對于雙方當事人均向專利復審委員會表示有和解愿望的，專利復審委員會應當給予雙方當事人一定的期限進行和解，并暫緩作出審查決定，直至任何一方當事人要求專利復審委員會作出審查決定，或者專利復審委員會指定期限已屆滿。

資政觀點：專利權人一看專利有可能被無效，這時候可以考慮雙方和解，這樣審查員就不用在作出一份專利無效審查決定，這個案子就此了解。當然，超出和解期限還沒結論的，這種審查員還是要在期限內作出審查決定的。

（3）在無效宣告程序中，專利權人針對請求人提出的無效宣告請求主動縮小專利權保護范圍，且相應的修改已被專利復審委員會接受的，視為專利權人承認大于該保護范圍的權利要求自始不符合我國專利法及其實施細則的有關規定，并且承認請求人對該權利要求的無效宣告請求，從而免去請求人對宣告該權利要求無效的舉證責任。

資政觀點：有些實用新型或者發明專利，可能權利要求1存在明顯的創造性不足問題，如果權利人主動合并權利項，一般審查員也是直接接受的，但是也有例外。如果審查員接受這種合并修改，那么等于免除了請求人的舉證責任。因此，王嘉律師認為除非特別明顯的不具備創造性，否則沒有必要做這樣的退讓。

（4）在無效宣告程序中，專利權人聲明放棄從屬權利要求的，視為專利權人承認該權利要求自始不符合我國專利法及其實施細則的有關規定，并且承認請求人對該權利要求的無效宣告請求，從而免去請求人對宣告該權利要求無效的舉證責任。

資政觀點：放棄從屬權利并不會擴大涉案專利保護范圍，因此一般審查員都是會同意的，只是這樣的做法一般在事務中不存在，自己廢掉自己這種事畢竟不太正常。法律規定你有這項權利，用不用是你的事。

版權聲明：本文由王嘉律師解讀，資政知識產權創始人，浙江新篇律師事務所主任律師，資深知識產權律師，轉載請保留原文網址鏈接，否則依照侵害作品信息網絡傳播權起訴侵權。