美國版權局申請數字化強制許可成為可能

流媒體點播服務是否獲得了許可以及是否給予了權利人適當的報酬等問題讓音樂發行公司陷入了各種法律糾紛，有的私下和解，有的公開辯論。美國版權局采取了重要措施，最終使申請數字化的強制許可成為可能。



去年底，在作曲家大衛．洛維（David Lowery）起訴音樂發行商和數字服務網站Spotify后，Spotify找到版權局，要求強制許可程序數字化，如此才能理清混亂的局面并確保作曲家和發行商得到合理報酬。



版權管理公司Music Reports的法律總顧問比爾．克里特（Bill Colitre）說：“每個月有50萬首新歌上線，大概40萬首都是由獨立作曲家創作的，其中許多人不了解發行。當獨立藝術家的音樂發布到數字服務上時，他們的發行數據通常都不存在。”



Music Reports代表Guvera音樂訂閱服務第一個提交了強制許可數字意向通知書（NOI）。



音樂發行服務商表示，因標準化的數據庫不存在，他們不能確定許可信息。一些發行商和作曲家說這是胡說八道。而那些發行商和作曲家又反駁說，音樂發行服務商忽視強制許可程序，任意播放音樂，違反了版權法。



另外，許多流媒體服務沒有建立發行數據系統，或者沒有適當使用強制許可程序，這就是為何Spotify和其他數字服務被卷入集體訴訟以及與發行商和解糾紛的原因。



如果未與發行商達成直接交易，但流媒體服務商或其代理人知道一首歌曲的所有權利人，則應向這些權利人發送NOI。如果不知道所有權利人，服務商可以檢索版權局的數據庫，看該歌曲或其所有者是否已登記，如果登記了，應找到相關地址并發送NOI。如果不能找到歌曲或其所有者，服務商必須向美國版權局發送NOI，以獲得該歌曲的強制許可。



發送NOI是一個耗時、費神和耗錢的過程。NOI必須以紙質形式手動提交，收費也很昂貴。如果某服務商剛起步，有500萬首歌曲的發行數據，但沒有另外50萬首歌曲的信息，則該服務商需要提交NOI，以向版權局獲得使用這些歌曲的許可。該過程所需費用是：所有歌曲的申請費為75美元，每首歌的NOI為2美元或共計100萬美元。另外，每首歌的NOI需單獨提交，但可以一起打包郵寄給版權局。



但兩個月以前，版權局修改了接收NOI的方式并修改了價格結構?，F在，NOI能通過excel電子表格提交，每首歌需要填寫20項相關數據。電子申請需要75美元的費用，但現在每首歌的NOI只需要10美分。因此，現在為50萬首歌曲提交NOI的費用是50075美元，而不是原來的1000075美元。



Music Reports嘗試著為Guvera申請了100首歌?？死锾卣f：“先試試看這個程序是否奏效，測試很成功，我們現在正在張羅為其他幾個客戶提交更多的NOI。”



Guvera董事長菲爾（Phil Quartararo）說，新的程序有助于有效管理Guvera從其唱片公司和合作伙伴獲得的大量新曲目，可確保發行權利人和作曲者能被及時通知并獲得相應作品的報酬。（本文來源：知識產權保護網）