鳥巢煙花一審被判賠償10萬

本報訊 （記者張媛）國家體育場叫“鳥巢”，有一種煙花叫“盛放鳥巢”，前者以侵犯著作權為由將熊貓煙花告上法庭。近日，一中院一審認定該煙花侵權，需賠償10萬元。



開庭時現場展示



國家體育場有限責任公司訴稱，2008年12月以來，市場出現“盛放鳥巢”煙花，不僅形狀與“鳥巢”相似，包裝紙上還印有“鳥巢”的鋼結構圖案，剽竊了設計者的創作智慧，侵害著作權。

于是，“鳥巢”將煙花的監制方熊貓煙花集團有限公司、生產方瀏陽市熊貓煙花有限公司、銷售方北京市熊貓煙花有限公司告上法庭，并索賠400萬元。

2009年10月本案在一中院開庭審理時，原告代理人將兩個外形很像“鳥巢”的煙花搬到法庭展示。



被告稱系合理使用

對此，生產方認為，煙花的外觀是其委托第三方獨立完成的工業產品外觀，有合法來源，不存在剽竊或復制，同時即使“盛放鳥巢”的外包裝模仿了國家體育場，也僅是對該建筑作品的合理使用，不構成侵權。 而另外兩家被告認為，“猛一看像，但仔細看并不像”。



法院經審理后認為， “盛放鳥巢”實施了剽竊、復制、發行侵犯鳥巢建筑作品著作權的行為。

在實際發貨數量不能確定的情況下，法院根據“鳥巢”知名度等，判決熊貓煙花集團和瀏陽熊貓煙花停止制造、銷售“盛放鳥巢”煙花產品；北京市熊貓煙花有限公司停止銷售“盛放鳥巢”煙花產品，熊貓煙花集團與瀏陽熊貓煙花共同賠償10萬元。（本文來源：和訊網；記者：張媛）