原創作品申請專利為什么不保護？

杭州資政知識產權咨詢服務有限公司 胡奇峰/文 轉載請注明出處否則將追究法律責任

專利是受法律規范保護的發明創造，它是指一項發明創造向國家審批機關提出專利申請，經依法審查合格后向專利申請人授予的在規定的時間內對該項發明創造享有的專有權。
授予專利權的專利應當具備新穎性、創造性和實用性。
針對這三個特性中的新穎性，資政知識產權胡奇峰經理以自己經辦的眾多案件經驗為大家著重的講解分析如下：
現在許多的專利拿到了專利權，到了維權的時候，出具了一份評價報告，而里面的內容讓權利人傻了眼。專利三性中的新穎性，是指該發明或者實用新型不屬于現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。下面我們來看一個案例。

從這份文件可以看出，專利權人在申請專利之前，其本人自己事先在天貓進行銷售，而且在產品評論中曬圖，從而有時間證據來證明事先公開此專利，最終導致了本專利在出具專利權評價報告的時候得到了負面的結論。所以說，原創有生命，申請專利之前請不要提前公開。

擴展閱讀：
專利法第二十三條第三款規定：“授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特征的組合相比，應當具有明顯區別?！?br/>具體地說，對本專利與現有設計進行整體觀察時，若本專利與現有專利的差別僅在于局部細微變化，則其對整體視覺效果不足以產生顯著影響，二者不具有明顯區別，則本專利不符合專利法第二十三條第二款的規定。
判斷外觀設計是否符合專利法第二十三條第二款的規定時，應當基于本專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力進行評論。一般消費者是一個虛擬的法律主體，作為本專利產品的一般消費者，應當對本專利申請日之前相同或相近種類產品的外觀設計及其常用設計手法具有常識性的了解，對外觀設計產品之間的形狀，圖案以及色彩上的區別具有一定的分辨力，但不會注意到產品形狀、圖案以及色彩的微小變化。（本文來源：原創作品申請專利為什么不保護；作者：胡奇峰；單位：杭州資政知識產權咨詢服務有限公司）