商標駁回復審之絕對駁回理由

杭州資政知識產權咨詢服務有限公司 林興龍/文 轉載請注明出處否則將追究法律責任

在商標代理實務過程中，資政知識產權機構會收到一些商標駁回案件，同時也常有一些同行朋友分享一些商標駁回情況。駁回原因可謂五花八門，各不相同，有些是城市地名相同或者具有不良影響等違反法律禁止條款的；有些是缺乏顯著性，不具有商標識別性的；更多的是與在先申請或已注冊的商標存在近似的。資政知產機構的代理人林興龍根據其在處理駁回等書審案件方面豐富的經驗，特歸納一些常見的駁回理由供申請人和代理人參詳，林經理將分三次為大家闡述相關的審查原則和駁回理由分析，希望廣大申請人在商標取名階段就能夠加以規避或者在駁回后能夠及時采取有效措施挽回，以避免不必要的申請和無謂的時間金錢的開支。
首先，我們需要了解什么是商標審查，商標局會審查哪些方面的內容。商標審查，就是商標審查員按照我們《商標法》《商標法實施條例》以及商標審查原則對通過形式審查的商標進行檢索、判斷等實質性審查的行為。同時我國商標法對審查內容進行了規定，主要審查以下三個方面內容：
第一、商標禁用條款的審查，即商標是否使用了法律禁止的文字、圖形等。
第二、商標顯著性的審查，即商標是否具有顯著性特征。
第三、商標相同或者近似的審查、即在相同或者類似商品上是否與在在先申請、在先注冊的商標存在近似沖突。
從商標審查的三方面內容歸納出我們常見的駁回原因可分為絕對的駁回理由、相對的駁回理由、近似性駁回理由三個方面，本文是林經理為大家分析的商標絕對駁回理由的原則和注意事項。
商標絕對理由審查：違反商標法規定的禁用條款
我國《商標法》第十條明確規定了下列標志不得作為商標使用。
(一)、同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國家機關的名稱、標志、所在地特定地點的名稱或者標志性建筑物的名稱、圖形相同的；
(二)、同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的，但經該國政府同意的除外；
(三)、同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記等相同或者近似的，但經該組織同意或者不易誤導公眾的除外；
(四)、與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的，但經授權的除外；
(五)、同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標志相同或者近似的；
(六)、帶有民族歧視性的；
(七)、帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的；
(八)、有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。
縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經注冊的使用地名的商標繼續有效。
上述（一）到（六）條我們可以通過相關查詢可以較為清楚的判斷，代理人一般都可以查詢到。而涉及到欺騙性和不良影響等不太容易判斷，實際代理中也經常出現此類名稱含義被忽視而被駁回的情況，也是本文我們主要談論的部分。
在如今行業競爭激烈的市場條件下，商家往往愿意選擇彰顯個性、較為獨特的品牌形象，使自己能夠在眾多的競爭者中脫穎而出、獨樹一幟，但一味地求新求異，忽視商標的文化內涵，使用一些貶義、低俗、不雅的詞匯，甚至觸碰社會公序良俗、社會道德的底線，則難以被社會公眾接受。比如所謂比較熱門的網絡用詞，比如“屌絲男士”“白富美”“街頭霸王”“土豪”“裸奔”“國酒”等等，看似個性十足，但仔細分析便知，明顯與當前主流價值觀相悖，所謂個性新穎的背后其實已經違反了上述禁止條款。申請人任性起名，但是審查員的審查思維亦可能個性爆發，比你更“任性”，一不小心便會掉入禁止條款的范疇而被駁回。
資政知識產權的林經理近日與同行朋友談話中便得知一“個性”名稱，一申請人自認為設計精巧的“榴芒遇上愛”商標就“栽”在禁止條款上了，“任性”的審查員竟然由“榴芒”想到了“流氓”，便以商標整體上格調不高，容易在日常使用中產生不良影響為由駁回。申請人雖不服決定復審，但仍舊人品不爆發，復審未果。林經理提醒廣大企業和個人朋友，在選擇注冊商標名稱和圖案時切勿過于追求個性，要考慮多方面的內涵，諧音都不能放過，確定名稱后要選擇專業負責的代理機構進行商標檢索，切勿貪圖便宜而隨意選擇，專業的查詢等于80%的注冊成功率，積極專業的查詢和專業的起名指導可以有效預防上述駁回情況產生，將申請人的申請風險和損失降到最低。（本文來源：商標駁回理由系列；作者：林興龍；單位：杭州資政知識產權咨詢服務有限公司）